《宋江死有余辜》（作者：朱先明）
发布时间：2017-08-03 10:38:20 点击：0次
作者：山东省烟花爆竹协会秘书处朱先明，荣获“泰山杯”征文比赛二等奖。
一部《水浒》，宋江是主角，生前忠义、死后封神，风光无限。主流观点认为，《水浒》讲述了北宋宣和元年至三年(1119年—1121年)，“宣和四寇”之一的宋江在梁山泊聚众起义，反抗官府、抗击官军镇压的故事，表达了“官逼民反”的主题思想。但置身字里行间，不难发现，梁山好汉在冠冕堂皇之外总能让人看到背后的阴影：保正晁盖啸聚山林、杀官拒捕；押司宋江知法犯法、私放罪犯、杀人灭口；门馆教授吴用不安本分、策划抢劫、罪大恶极；柴家庄主柴进窝藏逃犯、潜蓄异谋、意图造反；刁民李逵杀人放火、打家劫舍、怙恶不逡；清风寨副知寨花荣因私废公、勾结黑道、沆瀣一气。同时，反映小生产者意识的“义气”无处不在，作者施耐庵事实上用褒扬的语气贬损着水浒人物。梁山里面真正具有农民成份的“好汉”，屈指可数；而在领导班子里面，竟然没有一个是农民出身！
因此在1975年 8月，毛主席就《水浒》发表评论（随即引发了著名的“评《水浒》批宋江”运动），评论指出：“《水浒》这部书，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派。《水浒》只反贪官，不反皇帝。屏晁盖于108人之外。宋江投降，搞修正主义，把晁的聚义厅改为忠义堂，让人招安了。宋江同高俅的斗争，是地主阶级内部这一派反对那一派的斗争。宋江投降了，就去打方腊。”宋江重用朝廷投降过来的军官,排斥农民出身的将领,改变了梁山好汉起义的性质,说明了封建社会农民革命运动的妥协性和不彻底性。
这些所谓的“梁山好汉”、“农民起义军”四处攻城掠地，视人命如草芥，无端杀害了许多手无寸铁的平民，甚至连婴儿都不放过，其罪行令人发指，使老百姓生活在水深火热的痛苦之中，扰乱了正常的生产生活秩序，是破坏和谐社会的“毒瘤”。作者施耐庵站在最底层群众的角度，通过人民大众苦难生活的描写，表达出作者同情人民的思想感情，揭露了宋江狭隘的个人主义和浓厚的自私自利的思想意识；宋江坚持斗争的信心发生动摇，不但是这支起义队伍的叛徒，而且对统治阶级缺乏应有的警惕，结果被敌人钻了空子。当宋江率领“梁山好汉”接受招安时，起义军就完全变质了——带有地主武装色彩，便马上掉头扑向另一支起义队伍——方腊利用宗教发动的农民起义，并残酷的镇压了该起义。
此即“春秋笔法”，施耐庵先生可谓用心良苦。故而宋江死有余辜！
一部《水浒》，宋江是主角，生前忠义、死后封神，风光无限。主流观点认为，《水浒》讲述了北宋宣和元年至三年(1119年—1121年)，“宣和四寇”之一的宋江在梁山泊聚众起义，反抗官府、抗击官军镇压的故事，表达了“官逼民反”的主题思想。但置身字里行间，不难发现，梁山好汉在冠冕堂皇之外总能让人看到背后的阴影：保正晁盖啸聚山林、杀官拒捕；押司宋江知法犯法、私放罪犯、杀人灭口；门馆教授吴用不安本分、策划抢劫、罪大恶极；柴家庄主柴进窝藏逃犯、潜蓄异谋、意图造反；刁民李逵杀人放火、打家劫舍、怙恶不逡；清风寨副知寨花荣因私废公、勾结黑道、沆瀣一气。同时，反映小生产者意识的“义气”无处不在，作者施耐庵事实上用褒扬的语气贬损着水浒人物。梁山里面真正具有农民成份的“好汉”，屈指可数；而在领导班子里面，竟然没有一个是农民出身！
因此在1975年 8月，毛主席就《水浒》发表评论（随即引发了著名的“评《水浒》批宋江”运动），评论指出：“《水浒》这部书，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派。《水浒》只反贪官，不反皇帝。屏晁盖于108人之外。宋江投降，搞修正主义，把晁的聚义厅改为忠义堂，让人招安了。宋江同高俅的斗争，是地主阶级内部这一派反对那一派的斗争。宋江投降了，就去打方腊。”宋江重用朝廷投降过来的军官,排斥农民出身的将领,改变了梁山好汉起义的性质,说明了封建社会农民革命运动的妥协性和不彻底性。
这些所谓的“梁山好汉”、“农民起义军”四处攻城掠地，视人命如草芥，无端杀害了许多手无寸铁的平民，甚至连婴儿都不放过，其罪行令人发指，使老百姓生活在水深火热的痛苦之中，扰乱了正常的生产生活秩序，是破坏和谐社会的“毒瘤”。作者施耐庵站在最底层群众的角度，通过人民大众苦难生活的描写，表达出作者同情人民的思想感情，揭露了宋江狭隘的个人主义和浓厚的自私自利的思想意识；宋江坚持斗争的信心发生动摇，不但是这支起义队伍的叛徒，而且对统治阶级缺乏应有的警惕，结果被敌人钻了空子。当宋江率领“梁山好汉”接受招安时，起义军就完全变质了——带有地主武装色彩，便马上掉头扑向另一支起义队伍——方腊利用宗教发动的农民起义，并残酷的镇压了该起义。
此即“春秋笔法”，施耐庵先生可谓用心良苦。故而宋江死有余辜！